A flotação por ar dissolvido (DAF) é uma tecnologia de separação sólido-líquido amplamente utilizada que introduz microbolhas finas em águas residuais, fazendo com que sólidos difíceis de sedimentar e óleos emulsionados se fixem nas superfícies das bolhas e subam como uma camada flutuante de espuma para remoção. O processo é especialmente eficaz para separar gorduras, óleos, fibras e sólidos de baixa densidade , e também é comumente usado para engrossar lodo ativado e lodo floculado produzido durante a coagulação química.
Quando o desempenho do DAF apresenta desempenho inferior, a causa raiz quase sempre remonta a uma das três áreas: condições de pré-tratamento de coagulação, estratégia de dosagem química ou características das microbolhas. Compreender como cada um desses fatores realmente impulsiona a eficiência da separação é o primeiro passo para diagnosticar e corrigir o mau desempenho da flotação.
A coagulação eficaz é a pré-condição para um processo DAF que funcione bem. A qualidade do pré-tratamento pode ser controlada através de três parâmetros principais: tamanho das partículas do floco, intensidade da mistura e tempo de reação.
Os processos DAF e de sedimentação têm requisitos semelhantes de tamanho de flocos – ambos precisam de flocos da ordem de centenas de mícrons ou maiores para uma separação eficaz. A pesquisa mostra que a eficiência de adesão entre microbolhas e partículas de flocos atinge o pico quando as duas têm tamanhos semelhantes. Como os diâmetros típicos das microbolhas DAF variam de 10 a 100 mícrons, partículas de flocos na faixa de dezenas de mícrons a aproximadamente 100 mícrons são geralmente suficientes – não há necessidade de perseguir flocos superdimensionados.
Na verdade, flocos superdimensionados prejudicam especificamente o desempenho do DAF: flocos maiores têm densidade aparente mais alta, o que reduz sua velocidade de ascensão. Isto torna o controle do tamanho dos flocos indiscutivelmente mais importante na DAF do que na sedimentação convencional, onde flocos maiores e mais densos são normalmente uma vantagem e não uma desvantagem.
Como os flocos superdimensionados oferecem valor limitado na DAF, a intensidade da mistura (gradiente de velocidade ou valor G) pode geralmente ser mais alta do que na coagulação focada na sedimentação – uma conclusão apoiada por vários estudos. As faixas ideais de valores G variam de acordo com o tipo de coagulante: aproximadamente 70 s⁻¹ para cloreto férrico, 70–80 s⁻¹ para sais de alumínio e acima de 30 s⁻¹ para cloreto de polialumínio (PAC). Uma boa remoção de partículas ainda é possível em uma faixa de valor G de 10–50 s⁻¹, e uma maior entrada de energia reduz efetivamente a população de partículas finas abaixo de 50 mícrons, melhorando o desempenho geral da flotação.
Na prática, a maioria das instalações divide a floculação em dois ou três estágios com diminuição progressiva da intensidade de mistura: um estágio inicial em G = 70–100 s⁻¹ para promover rápida dispersão do coagulante e formação de microflocos, seguido por estágios posteriores reduzidos para G = 20–50 s⁻¹ para evitar a quebra de flocos que já se formaram sob cisalhamento excessivo. Dados operacionais de várias estações de tratamento mostram que quando os valores G médios do estágio de floculação excedem 100 s⁻¹, as contagens de partículas finas residuais no efluente aumentam visivelmente e a quebra dos flocos aumenta, reduzindo a eficiência de remoção de espuma - enquanto os valores G sustentados abaixo de 20 s⁻¹ retardam o crescimento dos flocos e reduzem a frequência de colisão bolha-floco, prejudicando de forma semelhante os resultados do tratamento.
As primeiras práticas europeias de tratamento de água utilizavam o mesmo tempo de floculação tanto para a sedimentação como para o DAF – normalmente cerca de 45 minutos. Pesquisas mais recentes indicam DAF na verdade, requer apenas 15–20 minutos de tempo de floculação , e a maioria das instalações agora usa um projeto de floculação de dois estágios com tempo total de floculação em torno de 20 minutos, equilibrando a qualidade do floco com o tempo do ciclo de tratamento.
Na prática, a seleção do tempo de floculação também depende muito das características da água bruta e do volume de tratamento. Água fria e de baixa turbidez (abaixo de 5°C, turbidez abaixo de 10 NTU) forma flocos mais lentamente, exigindo um tempo de floculação estendido para 25 a 30 minutos, ou uma dose aumentada de coagulante para compensar os efeitos da temperatura mais baixa. Água de alta turbidez (acima de 100 NTU), por outro lado, apresenta colisões de partículas mais frequentes e crescimento mais rápido de flocos, permitindo que o tempo de floculação diminua para 12–15 minutos. O projeto do tempo de floculação deve levar em conta a qualidade da água bruta, a temperatura e o tipo de coagulante em conjunto – não existe um valor único que sirva para todos. As condições hidráulicas são igualmente importantes: curto-circuitos ou zonas mortas dentro da bacia de floculação podem deixar o tempo de floculação efetivo bem abaixo do tempo de retenção nominal, mesmo quando o dimensionamento da bacia parece adequado no papel.
Impacto da temperatura na coagulação
A baixa temperatura aumenta a viscosidade da água, aumentando a resistência ao movimento das partículas e reduzindo a eficiência de colisão, ao mesmo tempo que retarda a hidrólise do coagulante e altera a forma dos produtos da hidrólise – ambos trabalham contra a rápida formação de flocos. A viscosidade dinâmica da água aumenta cerca de 2–3% para cada queda de 1°C na temperatura, aumentando diretamente a resistência à sedimentação e à flutuação. É por isso que a operação do DAF no inverno em regiões mais frias geralmente requer maior dosagem de coagulante ou tempo de floculação 20–30% mais longo para compensar o efeito.
O nível de turbidez da água bruta também molda a estratégia de controle da coagulação. A água de baixa turbidez tem menos partículas e menos oportunidades de colisão, normalmente exigindo um auxiliar coagulante ou floculação assistida por microareia para fortalecer a formação de flocos. Em vez disso, a água com alta turbidez requer uma combinação cuidadosa do tempo de floculação e da intensidade da mistura para evitar que os flocos se depositem muito rapidamente. Para fontes com turbidez altamente variável, o monitoramento em tempo real combinado com o controle automatizado de dosagem por feedback tornou-se uma prática padrão em sistemas DAF modernos, ajudando o processo a responder às oscilações na qualidade da água sem intervenção manual.
Partículas hidrofóbicas ou hidrofílicas muitas vezes necessitam de tratamento químico para alterar suas propriedades superficiais, fortalecendo a adesão bolha-partícula. As categorias químicas comuns usadas no DAF incluem o seguinte.
Coagulantes — inorganic and organic polymer types — promote flocculation of fine particles into larger aggregates, increasing rise velocity while also modifying the hydrophilic surface character of suspended particles to favor subsequent flotation. Coagulantes inorgânicos comuns incluem sulfato de alumínio, cloreto de polialumínio e cloreto férrico , que diferem na velocidade de hidrólise, faixa ideal de pH e densidade do floco.
O cloreto férrico tem um bom desempenho em pH 6,0–8,5, tornando-o especialmente adequado para tratamento de águas residuais oleosas, enquanto a faixa ideal do sulfato de alumínio (pH 6,0–7,5) é mais estreita, com desempenho caindo visivelmente fora dessa faixa. O cloreto de polialumínio, um coagulante de polímero inorgânico, beneficia-se de uma proporção maior de produtos de hidrólise pré-polimerizados, mantendo um desempenho estável em uma faixa mais ampla de pH (5,5–8,5) com melhor adaptabilidade à água fria do que os sais de alumínio tradicionais. Coagulantes de polímeros orgânicos - sendo a série de poliacrilamida representativa - usam estruturas de cadeia longa para fazer a ponte entre as partículas, promovendo maior formação de flocos, embora a dosagem precise de um controle rígido, uma vez que a sobredosagem pode desencadear um efeito de proteção coloidal que na verdade piora a floculação. A combinação de coagulantes inorgânicos com floculantes orgânicos é uma prática comum, aproveitando juntos os mecanismos de neutralização de carga e de ponte/adsorção.
Agentes de flotação comuns incluem óleos de petróleo, óleo de colofônia, estearatos e surfactantes. Quando uma partícula suspensa hidrofílica adsorve a extremidade polar de um agente de flotação, a extremidade não polar se orienta para fora na água, convertendo a superfície da partícula de hidrofílica em hidrofóbica e facilitando a adesão às microbolhas. A seletividade do agente de flotação varia de acordo com o tipo de contaminante — diesel ou querosene combinado com um agente espumante é comum para lama de carvão fino em águas residuais de processamento mineral, enquanto agentes à base de óleo de colofônia são mais frequentemente usados para partículas de corante hidrofóbicas em águas residuais de impressão e tingimento de têxteis. Os agentes de flotação são normalmente dosados na parte frontal ou intermediária do tanque de reação de coagulação para garantir tempo adequado de mistura e adsorção.
Os auxiliares coagulantes aumentam principalmente a hidrofobicidade da superfície das partículas suspensas, aumentando a flutuabilidade - a poliacrilamida é um exemplo típico. Os auxiliares de coagulação são geralmente usados junto com um coagulante primário em dosagem relativamente baixa (normalmente 0,1–0,5 mg/L), mas seu impacto na eficiência de remoção por flotação pode ser significativo. A sequência de dosagem é muito importante: geralmente é melhor adicionar o auxiliar coagulante somente depois que o coagulante primário estiver totalmente disperso, evitando reação direta entre os dois que reduziria a eficácia de ambos os agentes.
Depressores selectively suppress the floatability of certain substances without affecting flotation removal of the target contaminant — sodium sulfide and lime are common examples. Depressants see particularly wide use in mineral flotation and multi-metal separation, and in wastewater treatment are often applied to complex systems containing multiple contaminant types. Optimal dosage needs to be determined by testing against the specific raw water composition — underdosing leaves suppression incomplete, while overdosing risks suppressing the target contaminant's own floatability.
Os ajustadores de pH – vários ácidos e bases – modificam a dispersão das bolhas na água e a capacidade de adesão das partículas das bolhas ajustando o pH das águas residuais. O pH afeta não apenas a carga superficial das partículas, mas também a forma de hidrólise do coagulante e o potencial superficial da bolha. Diferentes sistemas de coagulantes e contaminantes têm suas próprias janelas operacionais de pH ideal — por exemplo, águas residuais oleosas tratadas com coagulação com cloreto férrico alcançam melhor remoção de óleo em pH 6,5–7,5. O ajuste da dosagem em tempo real em resposta às alterações do pH da água bruta é uma prática operacional padrão para manter a faixa ideal. As águas residuais industriais fortemente alcalinas são normalmente ajustadas com ácido sulfúrico ou clorídrico, enquanto as águas residuais ácidas são normalmente neutralizadas com cal ou hidróxido de sódio. Os ajustadores de pH devem ser dosados antes do coagulante para garantir que a reação de coagulação prossiga sob condições ideais de pH.
A sequência de dosagem e a compatibilidade entre diferentes produtos químicos afetam significativamente os resultados do tratamento na prática da DAF. A sequência geral é: primeiro o ajustador de pH, trazer água para a faixa de pH alvo; depois o coagulante, utilizando a neutralização de carga dos produtos da hidrólise para desestabilizar os colóides; depois, o auxiliar coagulante, usando sua ação de ponte para aumentar o tamanho do floco; os agentes de flotação são normalmente dosados logo antes da zona de contato do DAF, garantindo contato total com as partículas do floco antes de entrar no estágio de separação. Os depressores são administrados antes ou depois da coagulação, dependendo da substância alvo específica que está sendo suprimida.
Certas combinações químicas apresentam riscos reais de compatibilidade: a poliacrilamida catiônica e aniônica nunca deve ser misturada, pois isso produz aglomerados grandes e ineficazes. Agentes de flotação e coagulantes dosados em sucessão muito próxima também podem competir pelos locais de adsorção, reduzindo a eficácia de ambos. O projeto do sistema de dosagem deve levar em conta essas interações, e o teste do copo (jarro) é recomendado para confirmar a combinação e sequência química ideal para uma determinada fonte de água.
A geração estável e em grande escala de microbolhas é o núcleo do processo DAF, e o tamanho da bolha e as características da superfície determinam diretamente a eficiência da separação.
Pesquisas recentes mostram que menor nem sempre é melhor quando se trata do tamanho das microbolhas , por vários motivos: bolhas excessivamente pequenas significam que as partículas de flocos precisam se fixar em mais bolhas para subir, o que é praticamente difícil; bolhas menores exigem mais energia para serem geradas, aumentando o custo operacional; bolhas excessivamente pequenas podem passar para a filtração a jusante e causar problemas de retenção de ar; e a carga superficial na zona de separação também afeta o tamanho ideal da bolha - à medida que a carga superficial aumenta, os agregados bolha-floco passam menos tempo na água, exigindo maior velocidade de ascensão para chegar à superfície a tempo. Um determinado número de pequenas bolhas ligadas a um floco produz maior densidade aparente e menor velocidade de ascensão do que o mesmo número de bolhas grandes, trabalhando contra uma maior capacidade de carga superficial.
Do ponto de vista da distribuição de tamanho, um processo DAF ideal deve ter como objetivo uma distribuição de tamanho de bolha estreita e uniforme, em vez de simplesmente minimizar o tamanho médio. Uma distribuição de tamanho excessivamente ampla significa que bolhas grandes sobem muito rápido para o tempo de contato adequado com os flocos, enquanto bolhas muito pequenas podem subir muito lentamente ou até mesmo serem arrastadas pelo fluxo de água. A uniformidade do tamanho da bolha é muitas vezes mais importante para a eficiência geral do DAF do que apenas a redução do tamanho médio da bolha.
As microbolhas na água normalmente adsorvem certos ânions preferencialmente, adquirindo uma carga superficial negativa que pode atingir valores negativos bastante altos - os dados medidos normalmente mostram o potencial de superfície das microbolhas em torno de -100mV em processos DAF, e as superfícies das partículas de flocos também são geralmente carregadas negativamente. Quando os dois se aproximam, a repulsão eletrostática atua contra a colisão e a adesão. A qualidade da água bruta e o tipo e quantidade de íons adsorvidos afetam a resistência das microbolhas, a hidrofobicidade da superfície e a carga - adicionar uma quantidade apropriada de eletrólito pode modificar essas características e ajustar o desempenho da flotação de acordo.
Especificamente em relação ao controle de carga superficial, cátions metálicos na água (como Ca²⁺ e Mg²⁺) podem reduzir o potencial negativo da superfície da bolha por meio de um mecanismo de compressão de camada dupla, reduzindo a repulsão eletrostática entre bolhas e flocos. Esta é parte da razão pela qual o DAF tem frequentemente um melhor desempenho em água dura do que em água macia — ajustar a dureza da água ou adicionar uma pequena quantidade de eletrólito na prática pode melhorar o desempenho de adesão da bolha. A hidrofobicidade da superfície da bolha também é um fator decisivo na eficiência da adesão: mais bolhas hidrofóbicas aderem mais firmemente às partículas hidrofóbicas, e o tipo e a quantidade de surfactantes adsorvidos durante a formação da bolha determinam diretamente o grau de hidrofobicidade da superfície.
Além do tamanho da bolha e das características da superfície, a densidade numérica de microbolhas por unidade de volume de água também é um parâmetro chave que afeta a eficiência do DAF. Sob a mesma pressão de saturação e condições de liberação, maior densidade de bolhas significa maior área superficial total da bolha e uma probabilidade correspondentemente maior de colisão com partículas de flocos. Mas a densidade de bolhas excessivamente alta pode criar um efeito de esteira perceptível a partir do aumento dos aglomerados de bolhas, aumentando a turbulência local da água e interrompendo o aumento estável dos agregados de bolhas-flocos. Existe uma faixa ideal de densidade de bolha, que precisa ser determinada por meio de testes baseados na concentração de flocos e na distribuição de tamanho.
A dispersão uniforme das microbolhas dentro da zona de contato é igualmente importante – a distribuição desigual das bolhas, com excesso de bolhas em algumas áreas e bolhas insuficientes em outras, reduz inevitavelmente a eficiência geral da flotação. A prática de engenharia normalmente aborda isso por meio de posicionamento e quantidade otimizados de bicos de liberação, combinados com estruturas de direcionamento de fluxo na zona de contato para promover distribuição uniforme de bolhas em seção transversal.
A pressão de saturação (ar dissolvido) é o principal parâmetro operacional que determina o tamanho e a quantidade das microbolhas. Uma pressão de saturação mais alta aumenta o conteúdo de ar dissolvido, produzindo mais microbolhas após a liberação da pressão, embora o tamanho médio da bolha também possa aumentar junto com o consumo de energia. Os processos DAF atuais normalmente operam na faixa de pressão de saturação de 0,3–0,6 MPa , que geralmente atinge características favoráveis de microbolhas — o equilíbrio ideal entre a quantidade de bolhas e o consumo de energia deve ser determinado para a qualidade específica da água e os objetivos de tratamento envolvidos.
O design do dispositivo de liberação de pressão tem um efeito decisivo na distribuição inicial do tamanho das bolhas. Os tipos comuns de dispositivos de liberação incluem válvula de agulha, placa perfurada e designs de bocais de liberação dedicados, que podem produzir distribuições de tamanho de bolha significativamente diferentes na mesma pressão de saturação. O desenvolvimento recente de bicos de liberação de maior eficiência reduziu o diâmetro médio das microbolhas da faixa tradicional de 50 a 80 mícrons para 20 a 40 mícrons, melhorando significativamente a eficiência de adesão dos flocos-bolha. A obstrução do bocal de descarga continua a ser um grande obstáculo ao funcionamento estável do sistema DAF a longo prazo e é normalmente gerida através de lavagem regular ou pré-filtração.
O método de saturação (ar dissolvido) utilizado determina a qualidade da geração de microbolhas e o consumo geral de energia do sistema. Os métodos atuais de saturação DAF convencionais se enquadram em três categorias básicas: saturação pressurizada de fluxo total, saturação pressurizada de fluxo parcial e saturação pressurizada de fluxo reciclado.
| Comparando os três principais métodos de saturação de ar dissolvido usados em sistemas DAF. | |
| Método de Saturação | Características |
| Saturação pressurizada de fluxo total | Todo o afluente está pressurizado e saturado; mistura completa de ar-água, mas maior dimensionamento da bomba/tanque de saturação e maior uso de energia; propenso a entupimento de embalagens com alto teor de sólidos em suspensão |
| Saturação pressurizada de fluxo parcial | Apenas parte do afluente é pressurizada; reduz o tamanho do sistema de saturação, mas requer controle preciso de divisão de fluxo, ou a pressão de liberação flutua e a estabilidade do tamanho da bolha é prejudicada |
| Saturação pressurizada de fluxo de reciclagem | Método mais utilizado; recicla 20–40% do efluente DAF para saturação pressurizada e depois se mistura com o afluente; menos sólidos suspensos no fluxo de reciclagem significa menos entupimento e melhor estabilidade |
A saturação pressurizada com fluxo de reciclagem é atualmente o método mais amplamente aplicado, uma vez que o teor de sólidos suspensos na corrente reciclada é baixo, tornando o tanque de saturação e os bicos de liberação menos propensos a entupimentos, com boa estabilidade operacional e forte adaptabilidade às flutuações na qualidade da água bruta. A seleção da taxa de reciclagem deve levar em conta a concentração de sólidos suspensos na água bruta, a velocidade de ascensão dos flocos e o volume de tratamento juntos – geralmente, uma concentração mais alta de sólidos suspensos exige uma taxa de reciclagem mais alta.
Cada método de saturação afeta a distribuição do tamanho das bolhas, o consumo de energia e a estabilidade operacional do sistema de maneira diferente; portanto, a seleção deve pesar a escala de tratamento, as características de qualidade da água e a economia geral.